如何在haml中的javascript中运行ruby​​代码？如果我在示例中使用var=#{message}，我会得到undefinedlocalvariableormethodmessage当我将-message='itworks'移动到:javascript上方时，一切正常我想在:javascript中运行iteration.each。请参阅最后一个代码示例，了解我在最终javascript代码中需要的内容。我需要在哪里循环几个ruby​​变量(或一个散列的散列？)来获得它。数据(='basics')可以有很少的元素。它可以有元素很少的child等。所以这个haml代码%html%

我使用Puma作为网络服务器，使用Sidekiq作为我的队列运行器。对于多种事物(数据库连接、Redis连接、其他外部服务)，我使用ConnectionPoolgem来管理对连接的安全访问。现在，根据我是在Sidekiq还是Puma的上下文中运行，我需要这些池的大小不同(分别与Sidekiq线程或Puma线程的数量一样大，而且它们是不同的)在您的初始化程序中，根据执行上下文了解连接池大小的最佳方法是什么？谢谢! 最佳答案 您使用Sidekiq.server?当不在Sidekiq进程本身内运行时返回nil。

OSXLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在Lion的预发布版中:ruby-vruby1.8.7(2010-01-10patchlevel249)[universal-darwin11.0] 关于ruby-OSXLion上的默认Ruby版本？还是1.8.x或1.9.x？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5280384/

我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

如果我有一个像下面这样的类，我如何判断祖先是类还是模块？ActiveRecord::Base.send(:include,SomeLibrary)classGroup["SubGroup","SomeLibrary::Core::InstanceMethods","SomeLibrary::Core","Group","ActiveRecord::Base","SomeLibrary","ActiveRecord::Aggregations","ActiveRecord::Transactions","ActiveRecord::Reflection","ActiveRecord::B

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果

我正在构建一个vagrant设置，其中一部分是安装rbenv。我正在使用librarian-chef来管理我所有的ChefRecipe，它会安装rbenv和ruby​​-build。但是，当我尝试通过ssh进入我的VagrantVM并键入ruby-v时，我得到了标准系统安装的ruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[x86_64-linux]。考虑到可能没有安装rbenv，我尝试运行rbenvversions，但实际上已经安装了rbenv:vagrant@precise64:~$rbenvversions*system(setby/opt/rbenv/ver

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想学习使用ruby​​进行mac开发，但我不确定该学哪一个。RubyCocoa存在的时间更长，但我认为从长远来看，MacRuby会击败它。有什么建议吗？？